敦化法院成功化解邻里噪音纠纷，维护辖区和谐稳定

东莞长安律师获悉

常言道亲戚远不如邻居亲近，邻里之间的和睦影响着每个人。最近敦化市人民法院妥善处理了一起由噪音干扰他人生活引发的邻里矛盾，切实保障了当地的社会安宁。

案情介绍

李某是位喜欢音乐的小伙子，总在屋里拉琴放歌。可楼上张先生张太太早睡早起，对这动静实在头疼。夜深人静时，楼下传来的阵阵琴音让他们翻来覆去睡不着觉。日子一长，张先生觉少精神萎靡，血压也跟着蹿高。张先生好几次登门找李某商量，央求他早点收声，小点声儿。开始时，李某偶尔会道歉并且稍微控制一下，可没几天就又故态复萌。没有办法，张某在居民组里批评了李某，话说得比较重。李某觉得自己的兴趣被无缘无故地批评，当着很多人的面又没面子，心里非常不高兴，非但没有停止，还故意把声音开得更大。因此，双方的冲突加剧了，他们多次发生口角，甚至差点动起手来。没有办法，张某到敦化法院告了李某，请求李某停止制造噪音妨碍他人生活，还要赔偿噪音造成的精神损害费用。

承办法官接手案件后，觉得邻里矛盾最好化解而非激化，决定分开进行调解，一方面，从情感层面，劝说双方调整心境和想法，学会站在对方立场考虑，多些体谅和宽容，互相退让，和睦共处；另一方面，从法律层面，向李某说明《中华人民共和国噪声污染防治法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十八条的相关条款，指出矛盾升级可能带来的法律后果和潜在的法律责任，随后又温和地开导张某，邻居之间应当以和睦为主，在提出要求时要注意言行。法官持续斡旋下，李某幡然醒悟，向张某表达了真挚歉意，保证今后会严格把控音响时长和音量，还主动提议为张某购置一些隔音物品。张某也对在业主群发表的过激言论致歉，撤销了要求赔偿精神损失的要求。最终，双方达成和解，一场紧张对峙的邻里矛盾顺利化解。

敦化法院秉持“小事也需认真处理，简单案件要办好”的原则，将“案件圆满解决，政治通畅，社会和谐”的思想贯彻到法院工作的每一个方面，每一个步骤，通过合法合理地解决民众日常生活中的简单纠纷，为民众排忧解难，着力增强民众对司法的信任和满意度。

文字 | 苏 琳 图片 | 网 络

初审 | 熊婧言 复审 | 古钰镜

终审 | 杨 琦

长安镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。