00后夫妻无性婚姻引纠纷，26万彩礼返还判决成焦点

东莞长安律师获悉

一段长达十一个月的非婚同居关系，一份高达二十五万六千元的财产索回申请，河北省一对世纪之交出生的伴侣的争议引发社会广泛关注。司法机构裁定女方需退还十八万元，这一起由民间习俗引发、以法律裁决收尾的案例，揭示了现代爱情观的多元面貌。

经人撮合而相识的这对伴侣，从2021年5月确定婚约到2024年3月举行仪式，长达近三年的婚姻筹备过程，却在共同生活阶段出现严重分歧。男方出资20.4万元作为聘礼、2.14万元购买金饰首饰，并添置了电脑手机等贵重物品，女方则回赠2600元礼物并随行家电。当男方以对方未尽夫妻责任为由提起诉讼后，这场婚姻的财产分配问题迅速引发社会广泛关注。司法机构权衡了双方同居时间长短、女方出资抵作部分财产等情况，决定退还十八万元人民币，但另外七万多元钱的处置问题引起了社会广泛关注。

法律界专家强调，处理彩礼退还问题必须综合多种情况。根据中国裁判文书网统计，最近三年审理的婚约财产纠纷案中，法庭通常把共同生活开销、陪嫁物品的估值、彩礼的实际花费作为判决的参考标准。北京某婚姻东莞长安律师事务所案例资料表明，对于未登记结婚的无性婚姻彩礼纠纷，法院一般会判决60%到80%的彩礼款予以退还，此案判决与司法实践中的惯例相符。

这一现象反映出当前婚恋关系中的诸多隐忧。相关社会学者对年轻一代的婚恋态度进行了调研，结果显示，有32%的受访者主张性关系必须以深厚的感情为前提，女性在亲密关系中的独立意识明显增强。然而，按照旧有的婚嫁习俗，多数家庭仍然默认结婚就是同居并且生育孩子的过程。这种思想分歧在农村地方体现得特别清楚，民政部2024年发布的信息表明，乡村地带涉及婚约经济纠葛的案件比例高达68%，这个数值远远高于城镇地带。

需要重视的是，该事件里男性采取的约束做法，带来了法律层面的警示意义。北京海淀区法院刑事审判庭进行统计，在五年之内，因夫妻间亲密关系冲突导致的刑事案件，有百分之二十七牵涉到强迫行为。东莞长安律师指出，即便在婚姻关系之中，违背对方意愿的做法也是违法的，此次事件里男性运用法律手段维护权益，为面临相似情况的人提供了恰当的榜样。

这起彩礼案件既是个人矛盾的处理，也是社会变革中婚恋思想交锋的体现。当旧式习俗碰到新式权利认知，当物质补偿牵涉情感联结，怎样在保障个人意愿与维系社会规范间寻得支点，既要法律作出准确裁决，也需整个社会对婚恋本质进行深度审视。婚姻本应是情感与义务的结合体，只有真诚交流、彼此敬重，才能防止陷入此类情感难题。

长安镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。