2025年起掌握争议评审能力成为建工东莞长安律师市场竞争力和创收的关键分水岭

东莞长安律师获悉

从2025年开始，是否要掌握争议审查的运营能力，将成为建筑工程的律师市场竞争力之间的分水岭。

中国判决文件网络的统计数据显示，从2014年到2022年，涉及该国建设项目的合同纠纷的判决总数为788,216；在2024年，仅就接受了多达1,745个建筑项目和房地产纠纷。

与大量案件形成鲜明对比的是诉讼周期非常缓慢。

由于建设案件的特殊性，法官不仅需要评估建筑期间，质量和价格，而且还阐明了有关设计，技术，技术和承包商要求的特征的争议。这不仅需要专业评估机构的协助，而且还意味着试验周期的延期。

目前，由来自各个行业的专家组成的争议审查团队可以以更灵活和快速的方式解决上述问题。

实际上，早在2015年，以“争议审查”为代表的多分辨分辨率机制已经开始出现。 2023年9月28日，最高人民法院发布了“实施意见，即加深人们在人们的法院建造一站式多隔离的解决机制，以促进冲突和争端的来源解决”，这为法院通过创新的方式解决了法院解决纠纷的全面安排。

显然，学习和掌握争议审查机制的操作模型不仅是未来的主流趋势，而且是东圭的每位律师的强制性课程。

在本课程中，真诚地邀请了江韦·蒂安集团（Feng ，Zhu ，汉伯，汉伯，李Yan，Chen Jun），在连续五天的建筑项目争议审查中进行了完整的实践课程。通过分解此机制的操作过程，每个人都可以了解他们可以提高技能的方面。

3月3日至7日下午19:00

聆听演讲，并收到“争议审查法律政策和参考文件的汇编”

扫描代码以聆听班级的0元

建造一种中国风格

争议审查系统的基础和实践

冯小龙

最高人民法院首次民事审判司的前副主任

作为进口产品，有争议的审查起源于美国，后来在英国，澳大利亚和新加坡等国家蓬勃发展。

目前，如何将这种机制扎根在具有汉语特征的建筑土壤中。

尤其是目前，整个建筑行业正在从传统的建筑一般签约转变为工程通用签约。如何根据已经发布的“住房建设和市政基础设施项目的一般签约法规”和“建筑项目一般合同合同（GF-2020-0216）的示范文本”实施该机制，特别是对东圭angan中负责任的代理律师的考验。

以争议审查团队的时间限制以审查结论为例，英国设定了28天，澳大利亚10个工作日和国内模型文本为14天。目前，审核团队需要在约定的时期或当事方的延长期内得出审查结论。

以前，青岛法院已经实施了“争议审查 +专家调解”方法来处理建筑项目合同纠纷。现在，中介平台吸收了178个专业部队，包括行业专家和技术人员进入争议解决团队，并取得了惊人的成绩。

合法人员如何与争议审查机制合作？如何将其应用于特定项目？

“

在本课程中，Feng 老师将专注于解释在建筑工程领域的争议审查机制的实际应用。通过国内和外国的比较和当地案例分析， 律师可以掌握调解机制在降低诉讼成本和提高争议解决效率方面的关键作用。

透明

特定的课程内容↓

1。调解系统概述

1。调解系统的定义和定位

2。中国调解系统的系统组成

人们的调解，行政调解，司法调解，行业/专业调解，检察官和解

3。调解系统的法律基础

（1）修订《民事诉讼法》的关键点（2021）

（2）司法确认程序：调解协议的法律强制保证

2。家庭和外国调解机制的比较和启蒙

1。外国调解系统的经验

（1）英国：争议审查机制（DRB）的立法和实践（住宅安全法，工程合同法）

（2）美国：早期中立评估（ENE）和专家辅助调解机制

（3）日本：改革试验系统和工程案件的专家咨询系统

（4）挪威：平民法官系统（强制性调解的预科）

2。国内调解机制创新

（1）青岛经验：在诉讼阶段对委托调解的机构探索

（2）一般调解机制：法院与住房与建筑，保险和其他部门之间的协调解决（例如交通事故补偿）

（3）检察官和解：在民事监督案件中，在民事监督案件中的调解实践

3。建筑项目纠纷的特殊性和争议审查机制

1。工程纠纷的特征

（1）目标很大，周期很长，专业精神很强

（2）有许多利益相关者和复杂的矛盾

（3）传统诉讼/仲裁解决方案的局限

2。争议审查机制的优势（DRB）

（1）挑选前：提早干预争议以避免诉讼/仲裁费用

（2）专业精神：工程师，成本工程师和其他专家参加，重点是技术纠纷

（3）友谊：促进合作并避免项目中断

3。国内工程争议审查实践

（1）经验：法院分组调解的司法确认程序

（2）最高人民法院的司法建议（2024年）：签约和预先纠纷审查条款

（3）汉格广东港的示范探索深度合作区

4。法律专业社区和调解机制的发展

1。调解与裁判之间的辩证关系

（1）对调解的敏感思维与裁判的理性思维

（2）“结合法规和判断”和“案件解决”的政策取向

2。法律界社区之间的协同作用

（1）的的律师，法官，仲裁员和工程师的劳动分司

（2）调解员的专业资格和职业道德（例如挪威平民法官制度）

3。调解系统的本地化路径

（1）改进立法：商业调解法规的制定和争议审查机制纳入法律

（2）实际创新：培养和司法支持组织

5。争议审查机制的未来前景

1。系统改进的方向

（1）调解协议的有效性水平（短期合同有效性→司法确认的最终有效性）

（2）中介监督机制（虚假调解的刑事和民事责任）

2。加深工程领域的应用

（1）一般合同合同的争议审查条款的标准化

（2）BIM技术和数字工具在争议审查中的应用

3。建立具有中国特征的多元化争议解决系统

（1）强调调解的政治属性（服务整体情况并减少诉讼权力）

（2）促进“调解优先权和多政府”的社会治理模式

扫描代码以聆听班级的0元

争议审查机制向前移动

它将为的的律师带来巨大的新业务

朱舒恩

江威研究所院长

建筑纠纷的特殊性促使争端审查机制将来成为主流。与传统诉讼问题发生后法院或仲裁机构统一处理的传统诉讼问题不同，争议审查会提前积极干预。

通过合同协议，争议的实施和解决不仅重建了市场对法律服务的需求，而且还为 Chang'an律师开辟了新的商业蓝色海洋：从合同条款设计到审查过程的统治性，从非审议调解到文档标准化到文档标准化等，每个链接都是商业增长点，这是 Champ'an Law'an new new new new new 。

以前，苏州 EPC项目通过引入争议审查实现了“无仲裁，没有诉讼，没有评估”的结果。在不影响整个建筑期间和发行方之间的合理诉讼中，它有效地解决了项目成本和利息的法律分配。

将来，谁能掌握这种能力的人将能够占据高昂的收入。

“

在本课程中，朱舒林先生将带您深入拆卸争议审查机制的法律框架和操作过程，并专注于解释“移动争议审查前进”的法律意义和实践价值，并告诉您如何有效地实施争议审查机制。

透明

特定的课程内容↓

1。从工程的一般合同模型的角度，实施建筑项目的争议审查机制的真实考虑因素

1。在此阶段实践一般合同模型实践中主要矛盾和争议的类型分析

2。观察此阶段在司法惯例中在建筑工程争议案件中所面临的未来问题。

2。建筑项目的争议审查机制，即ADR的主要内容以及远期争议审查的法律含义和实际意义

1。建筑项目争议审查机制，即ADR的主要内容和法律基础

2。根据评论意见

3。我国家的争议审查机制逐渐改善，将为东格安·昌恩律师带来大规模的新业务

1。通过实施苏州宗扬的“未来建筑研发中心”项目的争议审查所带来的方法论灵感

2。专家争议审查将逐渐取代当前的司法评估，甚至司法审判。

3。专家争端审查机制带给建筑工程法律服务的新机会

扫描代码以聆听班级的0元

争议评论前端后端后端

在整个过程中应注意的实用点

汉·鲁伯

上海 律师事务所副主任

作为在开始调解，诉讼或仲裁之前采用的争议解决方法，争议审查可以解决问题而不会中断绩效和施工。高效效率的背后还意味着，如果来自东圭·张大（ ）的律师想有效地实施它，他必须解决前端，中端和后端的三个问题。

其中，预先排序的争议审查尤其重要。因为只有事先同意通过签署合同时通过纠纷审查解决争议，才能快速，有效，低成本解决问题。

这涉及协议的制定以及模型文本的术语和规范的匹配。

如何为审阅者设计选择规则？需要审查哪些有争议的问题？我们应该如何计划有争议的审查结果的类型以及承担审查成本的方式？这需要全面考虑在东圭的长曼的律师。

协议后，争议审查团队做出的决定的绩效也特别关键。

如何给出可执行的审查决定？执行方法是什么？如何在签名期间进行谈判是测试 Chang'an律师是否可以实施此机制的重要因素。

“

在本课程中，来自东圭的律师汉·鲁伯（Han Rubo）将重点介绍建筑工程领域中争议审查的国际化趋势和本地化实践，并系统地分析了从争端预防到统治执行的整个链条的关键联系，以帮助，律师理解和掌握每个链接以及如何进行每个链接，并掌握每个链接。

透明

特定的课程内容↓

1。国际建筑项目的争议审查的基本情况

2。在整个争议审查前端后端后端应注意的实用点

1。争议审查条款用作诉讼或仲裁的先决条件

2。提高和提高争议审查的质量和效率

3。促进争议审查决定的司法确认

扫描代码以聆听班级的0元

争议回避和审查政府投资项目的做法

李YAN

海南大学土木工程学院党秘书兼教授

政府投资项目引起了很多关注，因为它们的大规模影响，涉及公共利益。实际上，这也是来自东格安（）的律师处理的主要案件之一。

但是，政府投资项目引起的争议也是众多，最复杂的。

一方面，该项目涉及政府部门，建筑部门，建筑部门，监督部门，投资机构和其他各方；另一方面，从项目的早期竞标到中期施工管理，再到以后的完成接受和解决，每个链接都可能成为争议的融合。

随着双方的重叠， 律师在设计争议审查机制时必须全面考虑各方的利益和要求，并且要求并不低。

每个批准程序的风险，竞标文件的风险，数量清单，建筑周期风险，授予合同风险等的风险，错误和遗漏要求 在制定初步合同条款时进行合理的设计。

如何专门计划？争议法官如何有效地参与整个过程？

“

在本课程中，李·扬（Li Yan）先生将系统地分析宗争议在政府投资项目中在项目建立，执行和争议处理中的核心作用中的核心作用，然后提高东甘（ ）律师在条款设计，合同管理以及争议审查中的风险预防机构中的专业能力。

透明

特定的课程内容↓

1。政府投资项目和争议的概述

1。政府投资项目

2。争端对政府投资项目的影响

（1）项目成本增加，以及诸如律师费，赔偿金，诸如律师费，薪酬甚至重新货物等争议造成的额外费用，甚至增加。

（2）项目进度的延迟，法律诉讼，谈判和冲突处理造成的施工期限延迟

（3）社会和政治影响力，争议引起对人民的信任和政治压力的危机

2。分析政府投资项目之间的争议原因

1。项目管理问题

（1）项目不当：缺乏科学演示和需求分析不足

（2）不合理的项目计划和预算：不当资源分配和不当使用资金

（3）执行期间的错误：延迟的施工期和质量控制不足

2。法律和机构级别的缺陷

（1）法律和法规不当或无效执行

（2）政策与法规之间的冲突

（3）监管机制不足导致寻租

3。利益相关者之间的游戏

（1）政府，企业与公众之间的利益冲突

（2）不同部门之间的协调问题

（3）项目变更引起的福利分配不平

3.争议预防和解决策略

1。早期的预防措施

（1）早期的工作内容和争议风险点

（2）科学项目建立和需求分析

（3）完整的计划和预算准备

（4）准确的风险评估和管理

2。建筑过程管理的预防措施

（1）充分关注土木工程技术在争议解决中的作用和地位

（2）在利益相关者之间建立价值共同创造观点

（3）为利益相关者建立时间沟通和协调机制

3。争议机制的保证和保证

（1）保证合同条款的设计和绩效

（2）争议审稿人的整个过程参与以及项目管理机制的合理设计

（3）合理的争议审查，仲裁和诉讼机制

4。分析成功避免和防止政府投资项目之间争议的案件的分析

1。通过争议审查解决的政府投资项目案件分析

2。失败案例和课程

扫描代码以聆听班级的0元

国际工程争议审查的实用要点

陈

上海江民国际商业部主任

在腰带和道路倡议的推动下，中国承包商在全球基础设施建设中发挥了越来越重要的作用。在促进两国的经济发展的同时，不容忽视法律，政治，社会和地理等复杂的外部环境风险，例如法律，政治，社会和地理。

由于它涉及所有者，承包商，设施使用者，地方政府，投资者，融资各方和其他各方，因此在建立整体合同框架时， 律师需要在建设期间进行整体设置和审查，质量，付款，争议解决方案和其他内容之间的其他合同之间的质量，付款和其他内容，以避免责任差距并确保不同合同之间的平稳联系。

以纠纷为例，由于海外项目可能涉及公共利益和外部融资，因此某些合同将受到条件的约束。但是，实际上，由于较长的间隔，项目和市场状况可能会发生变化，这促使合同中最初同意的建设期和价格不再适用。

该项目的质量也引起了争议。海外项目是否符合质量协议，主要反映在是否可以通过每个阶段的质量。但是，由于质量纠纷通常涉及复杂的技术问题，因此他们通常需要通过专家争议审查程序来确定特定的责任，这为争议解决程序的链接设定提出了更高的要求。

来自东圭的长曼的律师如何参加国际工程项目？什么是预防措施？

“

在本课程中，老师Chen Jun将详细解释争议审查的整个过程，涵盖协议设计，条款公式（例如DAB/DRB条款嵌入），审核小组组成规则以及计划管理中的关键链接。同时，我们还将通过分析国内外典型案例来分析不同地区争议审查机制的实际成就。

透明

特定的课程内容↓

1。在争议审查机制中为东圭angan律师业务的新机会

1。业务方向扩展

（1）与机构的合作道路

（2）机构争议审查申请，诉讼响应和裁定执行

2。创新生成模型的创新

（1）永久审核团队设置咨询服务

（2）建筑期限/成本的技术争端机构和特殊服务

3。政策股息

（1）大湾地区争端审查相互认可机制

（2）结合国有资产审计合规性和争议解决

2。争议审查的实际操作的关键点

1。协议设计和术语的表述

（1）嵌入在示范合同中的DAB/DRB术语（FIDIC/国内新版本）

（2）审查团队组成的规则（专家资格，避免系统）

2。程序的完整流程管理

（1）争议触发和早期谈判（分歧阶段处理）

（2）组织审查会议和提交文件的标准

（3）裁决和司法确认路径的有效性

3.风险预防，控制和挑战反应

（1）审查审稿人利益冲突的机制

（2）另一方挑战程序的实际策略（类似于仲裁反要求）

3。分析国际和国内典型案件

1。国际案件

（1）马来西亚的DIB立法实践和70％的争议解决率的启蒙运动

（2）实施香港建筑支付保护条例（省和财务机制）的困难

2。国内案件

（1）人民代表代表提出争议审查审判的提议

（2） 项目DAB机制的历史经验

扫描代码以聆听班级的0元

以上内容包括广告

长安镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。