以案说法
以案说法
剧说很好听解析十二公民法律看点,解读疑罪从无原则
东莞长安律师获悉
包头媒体中心FM100.1
《戏很好看》节目
——《戏剧中的法律理解》单元
为您解析影视剧中的法律情节
帮助您解答日常生活中的法律问题
直播期间添加微信公众号并留言咨询
播出时间:上午:10:30,晚上:21:00
犯罪悬疑电影《十二公民》改编自美国电影《十二怒汉》。该剧由徐昂执导,李玉娇、韩景龙、徐昂编剧,何冰、韩童升、钱波、赵龙浩联合主演。荣获中国电影金鸡奖最佳改编剧本奖。影片讲述了由富二代“杀人案”引发的当代中国最激烈的法庭斗智战之一的故事。
视频中的法律亮点
如何解释“疑点重重”?
“排除怀疑”原则是从“无罪推定”原则发展而来的。它符合人道主义精神,适用于我国刑法,是我国刑法的精神之一。之所以坚持这一原则,一方面是出于保护一个好人比放走三个坏人更重要的心态,以维护社会稳定;另一方面也是为了维护社会稳定。另一方面是节省法律资源。
舆论对司法审判的影响有多大?
通过社会正义理念,舆论可以让包括陪审员、司法人员在内的绝大多数人主观服从,从而在法律层面做出让步。
舆论对司法审判的影响可分为消极和积极两种。
其负面影响可以以姚家鑫案为例。
庭审过程中,姚家鑫“农村人不好相处”的恶言引起网友极大不适,媒体相继炒作他是富二代、官二代。人们在舆论洪流中很难运用理性。思考取代了情感宣泄,并划定了清晰的法律界限。该案一审中,法院在庭审现场发放调查问卷,征求旁听庭审意见,可见舆论干扰之大。如果不是舆论的胁迫和特工的怂恿,“姚家鑫案”原受害人家属很有可能获得赔偿并原谅犯罪嫌疑人。据此,考虑到自首的情况,一审法院很可能不会判处死刑。立即执行。这样,就不会出现“姚嘉欣必须死”的结果。俗话说:“言语无锋芒,却能杀人”。
“昆山杀人案”就是其积极影响的例证。
检察院提前介入本案,避免了以往公共事件中八卦新闻偏向舆论的倾向。这是舆论与司法之间罕见的双赢局面,也是两者良性互动的典范。
因此,舆论对司法审判的积极影响可以保证司法公正。负面影响是舆论中的不当言论可能影响司法公信力和司法独立。
在司法实践中,如果发现存在不公正、虚假或者错误的判决
怎么做呢?
根据我国刑事诉讼法的相关规定,冤假错案案件想要进入司法程序,可以通过三种方式:
*1.当事人可以通过上诉的方式纠正自己的不满。申诉主体包括当事人及其法定代理人、近亲属。当然,当事人也可以委托律师代为上诉。人民法院、人民检察院是申诉的受理对象。
*2.向人民法院提起上诉,应当提交申诉状和案件的司法文书,如原一、二审判决书、裁定书等法律文书。经人民法院复核或者再审的,应当附有驳回通知书和再审通知书。其他相关材料。
*3.向人民检察院申诉,由依法作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民法院刑事申诉检察部门办理。直接向上级人民检察院申诉的,上级人民检察院可以移送作出生效判决、裁定的人民检察院。同级人民法院刑事申诉检察部门应当受理案件。案件重大、疑难、复杂的,上级人民检察院可以直接受理。
主持人
鹏飞
本期嘉宾
青山区司法局工作人员
宽容
结尾
编辑:王鹏
范书尧、宁美成、李硕宁、杨慧芳(实习)
审稿人:童瑶
终审评委:李云霞
长安镇律师?敬请于评论区发表高见,并对本文予以点赞及转发,以助广大读者把握法律与正义的界限。